Sega attaque Level-5 en justice

sega, commencez parrefaire de bons jeux, les ataques, on verra ça plus tard

Non mais qu'est ce qui se passe en ce moment chez Sega ? Ils cherchent à se faire détester par tout le monde ou quoi ?

La fin du monde approche.

Ils attendent 8 jeux pour ce réveiller ?

J'ai du louper plusieurs épisodes là . Qu'est-ce qui est arrivé à Sega? :whoo::bad:

Quand on a plus d'idées ni de thune on est près à tout

C'est vrai que la SEGA, ce donne une très mauvaise image. Surtout qu'il y a quand même 8 épisode...

Hola, ça fait un peu \"Apple\" comme attitude. Je ne voudrais sûrement pas que la firme bleue s'abaisse à ce genre de chose.

J'aime pas ça ! Car si SEGA perd son proces, c'est eux qui devra payer gros !
Du coup, j'espère sincerement qu'ils ont des preuves réellement solides pour justifier cette attaque !
Qu'ils aient attendus 8 épisodes pour le savoir, c'est pas surprenant : J'imagine que SEGA ne s'amuse pas à bidouiller tous les jeux de ses concurrents, pour vérifier ou pas si untel ou untel utilise une technique brevetée !

J'ai lu l'article de gamekult, qui illustre l'affaire avec des croquis du fameux brevet ! Et, franchement, je peut comprendre SEGA !

Certains sont scandalisés, car ils jugent honteux d'attaquer un plus petit que soit, mais il faut être réaliste : SEGA défend seulement ses brevets !
On est pas au FarWest où untel peut utiliser la propriété de l'autre, pour se faire de l'argent !

Soit SEGA se fait voler ses idées, perd de l'argent, et se fait ridiculisé par d'autres studios, OU, SEGA se défend, et égratigne son image auprès des kikoolol ?

Vaste question :dcd:

Si c'est vrai, Level 5 est en tord, m'enfin attendre 8 épisode avant de réagir c'est vraiment se foutre du monde en même temps...

Nouvelle stratégie nouvelle politique chez Sega. On fait du business et rien que du business.

N'empêche que je ne sais pas grand chose là dessus et level-5 et peut être réellement en tord. Puis Level 5 fait parti des dev que j'apprécie pas spécialement donc rien que pour ça je reste amusé par cette news plus qu'autre chose.

Pour l'image de Sega franchement ça va pas changer grand chose chez nous. C'est surtout de toucher aux géniaux gars de Level 5 qui agace certains. Faut pas dire n'importe quoi et comme d'habitude dans ce genre de cas.

Ça reste une attitude tout de même triste de faire de la pub pour Sega de cette façon plutôt que de faire parler leurs propres jeux.

Excusez moi, mais attendre autant d'épisodes pour se rendre compte que \"oh mais au fait, le projet nous appartient\"... Arrêtons l'hypocrisie, la série n'aurait pas fonctionné, Sega n'aurait pas attaqué. Et je tiens à dire que je m'en fout complètement de level 5, à part le fait peut être que eux au moins sortent des jeux au lieu de faire des scandales en veux tu, en voilà .

Sega sont fidèles à leur nouvelle vision du jeux vidéo à ce que je vois. Après les problèmes avec le nom \"Shining Force\" et les vidéos sur le net, voilà un nouveau problème de droit.

Et si encore, toutes ces histoires permettaient de sortir des jeux...Mais même pas. Tout ça, c'est du flan pour trouver du fric où ils peuvent. C'est moche. :bad:

Non mais normal ça faut être cohérent : une action en justice c'est tout sauf anodin et surtout ça coûte cher et c'est long et laborieux partout dans le monde.
Donc évidemment que quand tu fais une action en justice tu y vas avec un intérêt et c'est vraisemblablement le cas pour Sega d'autant plus quand le jeu du tiers attaqué est un succès.*

Pour le coup de Sega et des jeux qu'ils font et vont faire ça n'a rien à voir dans cette histoire. C'est du mauvais troll.

Sur Shining Force là par contre je te rejoins totalement :good:

Ils ont attendu 8 épisodes comme ils ont attendu 8 ans avant d'attaquer le magnifique travail des amateurs à l'origine de streets of rage remake. triste (of rage).

Rage :

Si on considère que réagir en râlant face à l'attitude de Sega en disant qu'aux lieu de faire tout ce cinéma pour avoir du fric, ils devraient se concentrer sur leur but original, faire des jeux, alors oui je suis coupable de troll en effet.

Ces histoires de droits, ok, c'est un problème. Mais pour moi même avoir déjà protégé une idée, mais quand tu protège une idée, tu attaques des le début! Alors que là , au bout de 8 épisodes, tu ne protège que ton compte en banque, c'est tout. Et quand Sega ont une telle attitude, oui, j'ai envie de troller.

Zut, à une époque, on aurait pu lire une news comme un projet entre sega et level 5 au lieu de voir ce qui se passe. Ce n'est plus le Sega qui me faisait rêver c'est tout...

Bref, je râle :lol3:

Oui enfin ils n'ont pas attaqué les créateurs de SOR Remake. Leur position était ambigue (en anglais on dirait \"half ass\") : on n'interdit pas pendant le développement, alors qu'on est au courant, et on interdit la diffusion de la release finale, mais en laissant 2-3 jours en sachant qu'une fois que c'est sur Internet, c'est irrécupérable. C'est pas glorieux, certes, mais pas aussi dégueu que les censures de ShF sur Youtube.

Business is business...
On est pas au pays des bisounours(même si bien évidemment le succès de cette franchise n'y est pas étranger....) quant aux commentaires que j'ai pu lire dans d'autres sites du genre\"ils ont besoin d'argent pour sortir de leur tombe ou encore ils ne font pas de jeux....\" c'est du troll de bas niveau.:bad:

Ah bien après, si on accepte le fait que Sega soit une entreprise cherchant le fric à ce point là soit normal dans un monde de requins, il ne faut pas s'étonner de voir des commentaires de troll de la part de gens déçus. Comme dirait un vieux sage : si tu agis comme Activision, tu seras traité comme Activision. J'exagère bien évidemment, mais si faire du business est un scandale chez les autres boites, il faut un peu d'objectivité et reconnaitre que c'est aussi un scandale dans une boite que l'on apprécie.

Je pense que tout ceci va être négatif pour l'image de Sega et que leurs détracteurs font se faire plaisir. Mais autant j'aime défendre Sega, autant là pour le coup, ils vont finir par récolter ce qu'ils sèment.

Enfin bref, faut pas que les gens se plaignent si ils perdent du fric au procès où si leur image en prend un coup ou si il y a des trolls.

Nintendo autorise les fan-games du style street fighter vs. Megaman tandis que Sega, lui, refuse le Street of des fans, le Sonic des fans ou même d'aposer la marque Sega sur un jeu comme Pier Solar...Alors lire qu'ils intentent un procés à lEvel 5 qui est à l'origine de Ni no Kuni, iNazuma Eleven ou encore Pr Layton ne m'étonne même plus...:triste:

Street fighter Vs Megaman est un fan game approuvé et édité par Capcom de manière tout à fait officielle. donc normal, que Nintendo l'autorise ;-)

shenron je voit pas en quoi Sega se ferai detesté pour ça.
Apple est le plus grand patent troll que l'univers ai jamais connu (et ne connaitra jamais) et pourtant c'est bien un des marque les plus adulé au monde...
apres comme dit nicolas pour pouvoir prouver qu'il a violation de brevet y'a qu'une methode la retroingenieurie qui rapellons le est formellement illégal. alors forcement de tel procès mettent du temps a être lancer...
Et puis bizness is bizness: les dommage et intérêt sont calculé d'apres les benefices engendré par le prouit qui viollent le brevet donc forcement c'est toujours plus gagnant d'attaque quand le produit a déjà fini sa carriere. ( d'ailleurs les é partie sont gagnant dans ce cas vu que des lors ou l'ont se plien de viol de brevet et que c'est prouvé le produit se retrouve automatiquement interdit a la vente, pour le contrefacteur mieux vaut que cette interdiction arrive une fois qu'il on fait le max de vente plutot que juste apres le devellopement)
Technique habituel d'attendre \"pour le bien de tous\", le nombre de telephone qu'apple a fait interdire a la ventes alors qu'ils été déjà obsolete depuis des années...

pour capcom (et pas nintendo, nintendo est tres proces des ces propriété et eux n'attends pas pour attaquer) ils ont toujours été très permissif avec les \"fan-art\" tant qu'ils reste non commercial... c'est quand même le seul editeur a avoir publiquement autorisé l'utilisation de ces personnages dans mugen!

Les fan-games de SEGA ne sont pas interdits ! Sinon, on aurai jamais eu tous les hack et homebrew de Sonic, Streets of Rage, etc
Que SEGA refuse que des gens en profitent pour se faire de l'argent avec leurs licences, c'est autre chose, et c'est compréhensible !

SEGA a dépencé de l'argent pour une technologie, qu'il a ensuite brevetée (donc, assez consistant pour être breveté), et apprend qu'une autre société réutilise la même technologie... C'est logique que SEGA demande réparation !

Puis bon, lorsque je lis les commentaires kikoolol, sur Gameblog par exemple, j'ai encore plus envie que SEGA gagne son proces, rien que pour justifier le principe que lorsqu'on utilise la technologie de quelqu'un, qu'on s'appelle SEGA ou Nintendo ou Trouducul, bah, il est légitime de demander réparation !

SEGA n'est pas con... S'ils attaquent, c'est car ils ont des preuves assez solides pour le faire... C'est pas parce que -holala SEGA fait que de la merde depuis 10 ans, lool- qu'on doit se faire marcher sur les pieds !
A Level-5 de prouver que la technologie employée dans Inazuma n'est pas similaire à cette brevetée par SEGA !

Sinon, a ce rythme, je monte une société de contrefaçon de WiiU dans ma cave :lol:

Megaryle : faut arrêter la démagogie et le troll à deux euros un moment. Quand tu attaques une entreprise c'est pas pour se faire du fric. Car l'action en justice et l'assistance d'avocats coûte une fortune.

C'est que Sega considère qu'ils ont des droits et licences à défendre, que au vu du succès du jeu de Level-5 ils ont d'autant plus intérêt à agir. Et comme l'action en justice est toujours incertaine c'est pas seulement une histoire pour se faire du fric.
Mais de toute façon c'est çà la justice de trancher le litige pas besoin de pleurnicher sur les pauvres gars de Level-5 qui sont potentiellement des voleurs ... Ou pas. Et s'ils ont tardé à agir c'est certainement qu'ils n'avaient pas matière suffisante à agir ... Ou pas là aussi. La justice quoi faut monter un dossier solide si tu veux attaquer tu fais pas ça sur des présomptions.

Par contre merci de ne pas citer Nintendo ici comme exemple alors que c'est les pires loups du milieu avec une flopée de royalties et de tentatives de dissuasion pour bosser pour la concurrence (le Nintendo Seal of Quality n'était pas une appellation anodine à une époque)

S'ils perdent, ils peuvent perdre beaucoup, mais en cas de victoire, ce n'est pas le jackpot pour le chiffre d'affaire global. C'est juste surprenant d'avoir attendu 8 jeux. Ou alors, ils voulaient être sûrs.

Personne réclame un procès sur un coup de tête ! J'imagine que SEGA a travailler leur dossier depuis des années, peut-être depuis le premier Inazuma !

Bon, le truc qui me rassure, c'est que l'affaire ne fait pas scandale sur les sites spécialisés ! A part quelques kikoolol lèches culs de Nintendo, soit tout le monde s'en fiche royalement, soit tout le monde semble comprendre que SEGA a raison de faire un procès !

Car bon, si on retire les -SEGA cé de la merde, lol- ou les -SEGA a bésoin de thune car ils vont se faire racheté par Nintendo dans 1 an-, rares sont ceux qui postent des arguments intelligents sur les forum !

Alors là , je suis pratiquement sur le derrière. J'attends de savoir sur la suite de cette affaire.:triste:

Sur ce coup la on peut comprendre Sega :oui: a voir comment tout cela va évoluer ........

C'est regrettable que SEGA agissent ainsi, c'est bien vrai... Cependant, je ris au nez des trolls qui lâchent \"Ils ont qu'a faire de bons jeux\"... Sérieusement, qui c'est l'éditeur qui a produit le plus de nouvelle licence sur cette génération, si ce n'est SEGA ?!

Tous le monde leur a tourné le dos, quand ils ont pondu Bayonetta, Vanquish ou encore Resonance Of Fates, alors que ces titres débordaient d'originalité ! Sans compter Valkyrie Chronicles qui a révolutionner le tactical à lui seul ! Bande d'hypocrite ! Pas de nouvelle licence ?! Et ça c'est quoi alors ?

SEGA se fait marcher dessus depuis plus de dix ans. Ca fais dix ans qu'ils jouent loyalement et ça ne leur a jamais rien apporté... Alors oui, si il faut devenir \"méchant\" et sournois pour se faire de l'argent, pourquoi pas !?

Ceci état dis, n'ai absolument rien contre Level-5, j'apprécie beaucoup leur travail. Mais ce troll facile et intempestif au sujet de SEGA me soûle au plus au point...

On dira ce que l'on veut mais cette affaire n'est pas banale.

rage evidement que si SEGA fait ça pour la thune et uniquement pour ça.

pour le fait qu'il on attendu 4 ans avant d'allé au proces y'a plien d'explication: la plus simple un proces coute de l'argent et tu ne l'intente que quand ça peut rapporté gros donc t'attend que le truc ce soit bien vendu pour passer a l'action, surtout que personne ne peut quand meme croire que sega veut interdire a la vente les inazuma le but n'est pas la. le but est \"tu t'es fait du fric avec notre brevet, mainteant tu paye\"

mais sinon oui un proces ça ne s'intente pas comme ça, ça peut meme se retourner contre le plaingant (exemple ceux qui avait porté pleinte contre epic et finalement c'est leur prore jeux qui s'est retrouver interdit a la vente...)

Mr Sega: oh qui si c'est banal, des société qui s'envoi des proces pour violation de brevet y'en a tout les jour, y'en a meme dès qui s'en sont fait leur spécialité (comme par exemple la marque a la pomme pour ne pas les cité) et en général ouais y'a bien des années d'écart entre la sortie du produit et la pleinte. (la marque a la pomme fait très regulierement interdire a la vente des telephone qui ne se vendent déjà plus...)

Valgar : je t'assure qu'une action en justice en droit des sociétés c'est d'abord pour faire falloir ses droits. Et d'autant plus quand il y a une histoire de gros sous derrière ça on est d'accord.

@Lighto : Je n'ai jamais dit que SEGA ne faisait pas de bons jeux ni ne produisait de nouvelles licenses... J'ai dit qu'ils feraient mieux d'aller refaire des jeux plutôt que de se faire chier avec ce genre d'histoire à la apple.

Force est de

Allez Hop ! Level 5 : 1 - SEGA : 0

Level 5 a sortie son premier jeu inazuma le 22 aout 2008. ce qui est antérieur aux dépots des brevets concernés pas SEGA : en 2009 et 2011....

Voilà avec leurs conneries, ils vont passer encore une fois pour la risée aux yeux de tous. SEGA s'enfonce mais c'est bientôt la fin du monde alors on s'en balance.

Et je précise à tout hasard, que je suis un fanboy hérétique de SEGA... autant dire que ça me fait mal au coeur de les voir partir en couilles comme ça :dcd:

PXL : Tu était pas du tout concerné par mon commentaire, tkt, et je te rejoint dans ton avis bien sûr... Mais certain troll de haut niveau s'avancent à dire que SEGA en branle pas une depuis dix ans, hors c'est faux, en dix ans, il s'est passé des choses, des bonnes, comme des mauvaises ^ ^

Si je fais le bilan depuis la disparition de la dreamcast. un bilan personnel bien sûr : sur XBOX, après la mort de la DC, SEGA nous a livré quantité de titres incroyables. Puis il y a eu un énorme creux jusqu'à l'apparition des 360 et PS3 où le nombre de nouvelles IPs s'est envolé. et surtout de bonnes IPs. Malgré tout, ils n'ont pas le succès qu'ils méritent. et c'est bien dommage car en 10 ans leur image de marque de loser n'a malheureusement pas changée d'après ce que je peux lire sur les sites de jeux vidéos généralistes :-/

PXL : Sega s'enfonce enfin bon depuis quand agir en justice c'est le Mal et rien que de ce fait c'est être une entreprise de co**ards. C'est normal mais on fait passer ça pour anormal ... A un moment faut arrêter d'extrapoler déjà pour savoir qui a raison ou tord personne : on ne peut le savoir.
Puis le net c'est toujours plein de bon sentiments et surtout plein de c**neries avec de la moralisation facile. :bad::bad:

De toute façon, ils doivent être sûr de leur arguments. Et puis si c'est avéré, c'est normal de se défendre.