Membres, prenez le pouvoir !

Et si les membres avaient plus d'influence ? Est-ce possible, la suite juste après.

Une petite mise à jour graphique et technique vous attend sur l'ensemble des fiches de SEGA-Mag. En dehors des blocs un peu plus volumineux et du changement de position de certaines informations liées aux jeux (images, vidéos) qui ont dorénavant plus de visibilité.

Vous remarquerez assez vite que les divers textes ne sont plus ornés de leur note. En revanche, la première note que vous verrez en arrivant sur une fiche est la moyenne que les membres ont donné au jeu. Par exemple avec la fiche de Sonic The Hedgehog 2 sur Megadrive. En cliquant sur le nombre d'avis, vous arriverez directement en bas de page, où vous trouverez dorénavant le bouton pour publier votre avis.

Les tests sont là pour vous donner un avis global sur la qualité d'un titre, mais rien ne remplacera l'ensemble des avis d'une communauté, de même vous retrouverez très vite le lien pour discuter d'un jeu sur les forums. Exprimez-vous, ne laisser pas les autres décider pour vous !

Visiteurs, membres habitués ou non, votre avis n'est pas rangé dans une rubrique à part (comme c'est le cas en général), SEGA-Mag vous donne le pouvoir à vous de le prendre !

Commentaires

intéressant de ne plus mettre une note à un test mais plutôt la moyenne des notes donnés par les forums. Je trouve ça plus "objectif", c'est une excellente idée... Par contre il n'y a plus non plus les "points forts" et "points faibles".
Je suppose donc que l'envoi des tests oldies ne doit plus comporté de notes et de points forts...
le principal c'est le texte en effet, mais vous pouvez toujours envoyer les notes avec les + et les - si vous voulez. :wink:
Bon pas mal ces modifs, mais quand va t'on pouvoir mettre nous même les jaquettes sur les fiches, vu qu'il en manque pas? Ainsi que les drapeaux euro/jap/us pour savoir ou le jeu est sorti. Et enfin mettre toutes les jaquettes des trois régions! Je sais , j'en demande beaucoup:content2:
Mais au moins, j'ai des idées pour le site!
C'est au programme, il faut juste que je trouve le temps pour les grosses modifications. Mais le site ira 3 fois plus vite c'est clair !
bko, 21 sep 2010 - 12:18
Les notes prêtent à débat mais je trouve dommage d'avoir enlevé les notes et surtout les points positifs et négatifs car c'est finalement ce qu'on attend d'un test, qu'on soit d'accord ou pas. J'aurais préféré avoir gardé les notes et placé à coté la note moyenne des membres. Ça ne change rien au tests mais finalement tout lecteur qui consulte les sites spécialisé aime connaitre la note pour ensuite lire la critique qui la justifie.
En général les gens regardent la note sans lire le texte et du moment que l'on ne pense pas comme d'autres références il est facile de taper. La note est toujours subjective, selon l'avis du testeur, décortiquer les jeux comme on le fait permet déjà de ce faire une idée du titre s'il est pour nous ou non, mais il faut lire, après si la note sert de repère définitive pour juger un jeu dans son entier ça ne sert à rien d'écrire un texte.
bko, 21 sep 2010 - 3:37
Tout le monde ne lit pas que la note et les aspects positifs/négatifs...
Le but d'un site qui rend des tests est d'aussi d'exprimer un point de vue subjectif rempli d'objectivité pour quantifier la qualité d'un jeu. Ne plus mettre de note évite forcément les désaccords mais je trouve que ca enlève le rôle d'un test qui est de proposer au plus juste une note représentant un jeu pour permettre au lecteur de se faire une idée et comparer par rapport à d'autres jeux/note.
M'enfin je donne juste un avis, ca ne change rien aux tests.
le seul problème c'est que pour la sortie d'un jeu, il n'y aura pas encore de notre, quelqu'un devra se "mouiller" :content2:
Après l'idée est bonne, bien mieux qu'une unique note d'un tester, mais effectivement il serai peut être bon de garder points forts et points faibles?
Depuis le début nous n'avons pas varié d'un iota dans la préparation de nos tests, nous passons beaucoup de temps sur les divers jeux. Nous ne souhaitons pas être comparé aux sites pros, si les gens lisent le test, ils vont savoir si le jeu est bon,moyen,mauvais,etc...

Si les gens veulent juste comparer des notes avant leur achat, les avis des membres qui arrivent assez vite sont là pour ça.
aalok, 21 sep 2010 - 4:00
mouais pas convaincu.
Le rôle d'un critique c'est justement de dépasser le point de vu d'un fan. Les tests personne ne les lit, faut pas rêver. La seule chose que je regarde c'est les plus et moins. Dommage que ça n'y soit plus.
Pour réagir à ce que Bko a dit à propos des notes , utiles à la comparaison, je crois que justement cette pratique est très limitée et ne porte pas forcément ses fruits, car justement une note subjective ne se compare pas.
Après évidemment, c' est un réflexe pour tous, mais je ne suis personnellement pas sûr de l' efficacité réelle de la chose.
Et puis comme il reste une note (la moyenne des avis), il reste donc bien un élément à comparer...

Pas certain que cette nouvelle formule soit parfaite, mais pour l' instant je trouve ça plutôt intéressant, tout comme le débat qui va avec.
Sa fait un choc de ne plus voir sa. "bko" vois bien et juste. Allez la plaisanterie a assez durer, rendez nous les points faibles/points forts ainsi que les notes des test! Des tests juste avec du texte n'ont plus de valeur ni de conclusion...ah ce topic...:devil:
Rage, 25 sep 2010 - 4:01
je préférais les notes ... Mais comme on est sur un site de connaisseurs pour le coup je trouve que ça bien moins dérangeant.

Le débat se fera par le biais de l'expérience de jeu et à coup de réponses aux commentaires des testeurs et ça c'est pas mal :good:
En tout cas j'aime bien la mise à jour graphique et technique (plus lisible et concret) ainsi que la moyenne des notes pour les avis.