Business

Inazuma Eleven : Level-5 contre-attaque

Par Haneda , le

logo_segamag_news
Suite au dépôt de plainte de Sega JP contre les violations présumées de deux brevets - au sujet du contrôle d'un avatar via une interface tactile - Level-5 n'a pas tardé à réagir dans un communiqué comme le rapporte Kotaku.

Les arguments de Level-5 sont simples et limpides pour se défendre : le premier Inazuma Eleven est sorti en 2008 sur NDS tandis que Sega a déposé ses deux brevets pour protèger ses droits successivement en 2009 et en 2011. En conséquence, Level-5 nie toute violation de brevets et rétorque que d'autres jeux d'éditeurs ont utilisé ce genre d'interface tactile bien avant que Sega ne fasse valoir ses droits. Ce type de mécanique se serait de plus largement démocratisé depuis le premier Inazuma.

Mais pour aller devant les tribunaux, les avocats de Sega ont aussi peut être des arguments forts à afficher. Un futur procès devrait donc règler le litige une bonne fois pour toutes.

 
Blue Risk, 12 déc 2012 - 6:44
J'ai le présentiment qu'ils vont perdre ce procès et ils vont encore passer pour des guignoles dans cette histoire :berk:
Permalien
PXL, 12 déc 2012 - 7:15
Je suis tout à fait d'accord avec toi BlueRisk. Ca me fait mal au coeur de dire ça, moi, qui suis un pure sega fanboy totalement subjectif, aveugle et hérétique. Mais force est de constater qu'on devrait laisser SEGA mourir en paix tranquillement... parce que là , deux grosses bourdasses coup sur coup en l'espace de quelques jours ça fait mal au fion
Permalien
Contre attaque qui tient la route, un peu trop tout de même ! Comme je dis, un procès se prépare sur plusieurs années, et je pense qu'il seraient pas assez cons pour faire une gaffe aussi débile que celle-ci !
Si leurs avocats ont passés outre cette histoire de dates, c'est probablement qu'ils pensent que c'est un contre-argument qui n'est pas solide !

Je veux dire : C'est breveté, c'est breveté ! Si Level-5 n'a pas breveté leur techique en 2008, bah, tant pis pour eux ! C'est un peu ce qu'il s'est passé avec les nombreuses histoires entre Edison, Marconi, et les frères Lumières !
Permalien
Comme SEGAWORLD, je pense que tout cela se terminera par un accord en commun, en faveur de SEGA je pense !

Tant que quelque chose est brevetée, quelque soit la date, si on réutilise cette technologie, c'est une infraction !
A mon avis, je pense que ça marche comme ça !

Un peut comme le systeme de licences ! Peu importe qui developpe le jeu, une licence appartient à celui qui a donné l'argent pour le créer et l'enregistrer (genre : TM ou R)
Permalien
nicolas non ça marche pas comme ça
pour pouvoir brevet quelque chose il faut pouvoir prouvé sa primauté. si quelqu'un peut prouver qu'il a utilisé la chose breveté avant que le brevet ne soit deposé non seulement il gagne le proces de violation de brevet mais en plus il annule ton brevet.

Ensuite tu peut te retrouvé avec un proces aux fesses pour avoir deposé un brevet sur une invention qui n'est pas de toi
Permalien
Voila, Level 5 va faire sauter le brevet, à moins que Sega n'attaque sur une fonction précise qui n'a été implémentée que dans une version du jeu postérieure au dépôt du brevet. Par contre je ne crois pas au brevet dans l'autre sens, car à mon avis il faut prouver la mauvaise foi du détenteur initial du brevet, et c'est tendu.
Permalien
petite particularité des depot des brevet au japon: tu peut faire ta demande de brevet jusqu'a 6 mois apres la publication, sans demende de brevet, de la chose a breveté par un concurrent.
Permalien
DSE76, 12 déc 2012 - 9:34
Je ne sais pas ce que sera l'issue du procès mais il commence a y avoir des dommages collatéraux.
Permalien
Ouais, j'espère que les avocats de Sega ont un dossier solide et que cette histoire ne va pas se retourner contre eux.
Permalien
Rage, 12 déc 2012 - 11:35
Deux parties qui balancent leurs arguments dans les médias ... Un classique rien de plus classique même. Mais qui a raison ?? Alors là l'un des deux :mrgreen: Mais pas les deux.

Même moi j'évite de jouer aux apprentis juriste en analysant les arguments car ce ne seront pas ceux là qui iront aux tribunaux . C'est de la com médiatique pour montrer comme ils ont raison : l'un d'agir l'autre de se défendre. Seul un juge tranchera et nous dira ce qui est juste. La justice quoi. :oui:
Permalien
vous croyez pas que vous vous attardez un peu trop sur ce proces ??? SEGA meurs en paix, pauvre Level 5, SEGA a raison, Level 5 a raison , on ne connait ni les tenants ni les aboutissants ... comme dis Rage laissons faire les experts et evitons le fanboyisme aigu dans un sens comme dans l'autre.
Permalien
vous croyez pas que vous vous attardez un peu trop sur ce proces ??? SEGA meurt en paix, pauvre Level 5, SEGA a raison, Level 5 a raison , on ne connait ni les tenants ni les aboutissants ... comme le dit Rage laissons faire les experts et evitons le fanboyisme aigu dans un sens comme dans l'autre.
Permalien