Actu SEGA

Bayonetta est parfaite selon Famitsu [MAJ]

Par Haneda , le
Bayonetta
Bayonetta
Beat'em up

25522008051494046.jpg
Le magazine Famitsu refait des siennes en donnant la note parfaite à  un jeu publié par Sega.

On se souvient encore de 428 de Chunsoft sur Wii, qui avait eut droit à  son 40/40, une première pour un jeu édité par Sega. De plus en plus généreux, le magazine japonais refait la même avec le nouveau jeu de Platinum Games avec 4 rédacteurs qui lui donnent 10/10. Dragon Quest IX et Monster Hunter 3 doivent être les derniers jeux à  avoir obtenu cette note, durant l'été. Cette note devient tout sauf une rareté.

On ne doute évidemment pas des qualités du jeu, qui devrait être une référence de l'action sur PS3 et 360. Bayonetta débarque dés la semaine prochaine au Japon.

[MAJ] Bayonetta n'a en fait obtenu "que" 38/40 sur PS3. La 360 gagne donc la guerre du multi, sans surprise. A noter également que les 4 rédacteurs de Famitsu ont donné la même note que OS à  Wacky World of Sports. On se comprend.

 
yohko kurama, 20 oct 2009 - 12:41
c'est une bien bonne nouvelle. J'aurai bien aimé lire ce test.
Permalien
Rage, 20 oct 2009 - 2:29
Ouais bon entre les cloportes testeurs qui descendent en flèche un jeu et ceux qui s'astiquent trop vite le moussaillon pour un oui ou un non, faudrait un juste milieu!!

Ce sera certainement le meilleur jeu de sa catégorie et plus mais de là à être parfait ...
Permalien
Slash, 20 oct 2009 - 3:57
écoute quand j'ai vu la plus part des jeux qui ont eu 40/40, je me dit pourquoi pas bayonetta.
Permalien
yohko kurama, 20 oct 2009 - 7:22
Nintendog est le meilleur dans son domaine, et mérite cette note qu'on aime pas le genre est assez hors propos finalement. :)
Permalien
lol, franchement faut pas pousser quoi. Ou alors la version finale est extraordinaire comparé à la démo, qui est certes excellente mais possède d'évidentes faiblesses...
Permalien
Finalement, je ne serais peut-être pas le seul à donner une note parfaite... et pourtant, quand j'avais touché à la démo, quelque chose m'avait dit que le titre de SEGA allait tout déchirer...
Permalien
Quand je vois que Orta n'est pas dans cette liste de 40/40 ( ainsi que d'autres titres) je me dis que c'est du pipeau. Tant mieux si les gens achetent les jeux qui ont du 40/40, mais pas besoin de Famitsu pour se dire que le jeu etait bon.
Permalien
Mdr.
Absolument incroyable !
Mais dommage de lui mettre un 40/40....
Aucun jeu ne vaut cette note, tout le monde le sait !
Enfin sauf certains testeurs ^^.
Permalien
chaz, 20 oct 2009 - 10:11
En même temps, 40/40 ou 20/20 etc... ne veut pas dire que le jeu est parfait, dans ce compte là à l'école on ne met jamais 20 non plus.
C'est juste que dans son genre il procure toutes les sensations que l'on attend d'un tel jeu, enfin c'est mon avis :)
Permalien
Rage, 20 oct 2009 - 11:27
Ça me fait marrer une telle note!! Mais franchement ça fait plaisir et c'est une très bonne chose pour Sega!!

Maintenant à la presse française de s'incliner aussi devant le Hit de PG SEGA!!!!!
Permalien
Et ? LOL ? Jusqu'à preuve du contraire: 'SEGA, the SEGA logo and BAYONETTA are either registered trademarks or trademarks of SEGA Corporation'. Que tu le veuilles ou pas, c'est un jeu SEGA à l'instar de Sonic, After Burner Climax, Daytona USA etc. Merci.
Permalien
bko, 21 oct 2009 - 11:57
Oui mais non non et non. Bayonetta est avant tout un jeu platinum games, il aurait très bien pu être édité par n'importe qui d'autre. Si sega racing classic sortait sur console et était édité par EA, tu irais remercier EA, tu dirais que c'est un jeu EA ?
Permalien
Ce genre de discussion (SEGA, pas SEGA etc) a déjà été fait des trillions de fois (même dans le forum)... j'ai pas envie de répéter une énième fois. Ceci dit, si pour toi SEGA = EA (éditeurs) c'est parce que tu ne connais absolument pas SEGA.
Permalien
bko, 21 oct 2009 - 1:11
A part le fait que sega a une politique d'edition plus orientée gamer et prise de risque et que sega edite tout et n'importe quoi, je ne connais pas la politique d'edition de sega et je n'ai aucune envie de la connaitre puisque ca ne m'intéresse absolument pas sauf si le jeu est bon évidemment mais je m'en tape si c'est sega ou un autre qui édite par contre je suis de près si c'est sega qui développe, voila tout.
Permalien
Rage, 21 oct 2009 - 2:31
Certains aspects du jeu peuvent être censuré, des points de divergence peuvent modifié l'esprit du jeu, ou pire des choses peuvent être imposé par l'éditeur!!

Or ce n'est pas la politique de Sega ... et ce jeu est une licence Sega donc une suite 100% Sega est possible (Cf Okami chez Capcom)! Et tel Ancient et la licence Story Of Thor par exemple ce sera en définitif un jeu Sega!

Je ne parle pas de toi BKO là évidemment, mais c'est une dérive des haters Sega pour dire le jeu est génial car ne venant pas de Sega et c'est du Platinum Game ... (cf GK qui différencie bien Sega et PG dans leurs news, lisez les...)
Permalien
Le jeu a eu 38/40 sur PS3 = superior 360 ? Peut-être, mais uniquement s'il a été testé par les 4 mêmes personnes.
Permalien